در پی درج مطلبی تحت عنوان«نارضایتی افکار عمومی از پورفاطمی»در پایگاه خبری تحلیلی مند نیوز ، محمدجوادغریبی مدیر تارنگار وزین توسعه پایدار نقدی در عملکرد حجه الاسلام پور فاطمی به پایگاه خبری تحلیلی مند نیوز ارسال نمودند:

به نام حنان

برای اداره کردن خویش، از سرت استفاده کن و برای اداره کردن دیگران، از قلبت

دالایی لاما

مدیریت  محترم پایگاه خبری تحلیلی مند نیوز

باسلاو تحیت وافر

احتراما نظر به درج مطلبی تحت«نارضایتی افکار عمومی از پورفاطمی» وجیزه ای را حول موضوع فوق الذکر بشرح ذیل ایفاد میدارم.

نقدهای پرشماری بر دوران وکیل رعایایی حجه الاسلام پور فاطمی مترتب است که پرداختن به هریک از آنها مثنوی هفتاد من کاغذ را بر مخیله نگارنده متبادر می سازد؛وانگهی واکاوی شقوق متفاوت و بعضا متباین ذیل آن قاعدتا طاقت مخاطبان فرهیخته شما را طاق خواهد نمود.لذا از تورق و احصاء دیگر موارد استنکاف نموده و کانون توجه را بروی«نارضایتی افکار عمومی از پورفاطمی»متمرکز می سازم و امید که مقبول طبع مطبوع خوانندگان آنها پایگاه فخیمه واقع شود.

حضور 3 دوره ای حجه الاسلام پورفاطمی در بین نخبگان ملت در ساختمان هرمی شکل بهارستان موکلین وی را متوقع ساخته است؛وی مزید بر اهتمام جدی در پیگیری حوائج حوزه انتخابیه خود به انحاء مختلف و با شیو های مدرن در پی ارتباط با مردمی باشد که ذیل مکاتبات خود آنها را به صفت مشتهر و ممدوح«شریف » متصف نموده است.ولی واقعیت امر اینست دفتر مردمی  ایشان-حداقل در شهر خورموج-چندین سال است به محاق خاموشی رفته است وبه لسانی مردم بزرگترین کامیونیتی شهرستان دشتی-شهر خورموج-از بدیهی ترین و پیش پا افتاده ترین ابزار جهت ارتباط و انتقال مشکلات خود  با وکیلشان در قوه مقننه محروم هستند.

از سویی دیگر دو رقم همراه  حجه الاسلام پورفاطمی  نیز غالب اوقات خاموش می باشند و تلفن دفتر نامبرده در تهران بروی فاکس تنظیم شده است.لذا دسترسی به وی باتوجه بر آنچه گفته شد لایمکن است.

من آنچه شرط بلاغ است با تو می گویم              تو خواه از سخنم پند گیر ،خواه ملال ...

در همین رابطه به ذکر خاطره ای می پردازم که یحتمل برای شما نیز جالب باشد:سال گذشته و در بحبوحه بلاتکلیفی دانشجویان پیام نور بود که بطور اتفاقی و البته شیخوخیت برخی حواریون وی در شهرستان موفق شدم با ایشان مذاکره تلفنی داشته باشم و پیرامون اتفاقات دانشگاه پیام نور از وی سئوالات را در پوشش هیئت موسس دانشگاه مزبور داشته باشد ولی در کمال تعجب  حجه الاسلام پورفاطمی از ماوقع دانشگاه اظهار بی خبری نمودند.این بی اطلاع،مستمسکی شد جرقه این سئوال دز ذهنم روشن شود:که آیای فکر نمیکنید عدم اشراف و آگاهی شما از اتفاقات حوزه انتخاباتی به عدم فعالیت دفتر شما در این حوزه ارجاع داده می شود و یا افرادی که بعنوان مشاور برگزیده اید؟!

همانگونه که عنوان شده :«تعامل ایشان با رسانه های استان هم ضعیف بوده است و تقریباً ارتباط رسانه های استان با آقای پورفاطمی غیر ممکن است».البته عدم تعامل وی با رسانه هایی شهرستان دشتی بارزتر و بین تر است،طوریکه جواد امامی حجتی مدیرپایگاه خبری-تحلیلی را نیز چنین به واکنش واداشت:«آقای پورفاطمی نماینده محترم مردم دشتی و تنگستان در مجلس شورای اسلامی و البته مشاوران وی در شهرستان دشتی نیز گلایه داریم که چرا اینقدر و اینگونه تنها رسانه شهرستان خود را مورد بی مهری تمام قرار دادند.رسانه ای که در انعکاس فعالیت های وی در شهرستان سنگ تمام گذاشت اما اخبار ویژه وی از سایت دیگر حلول کرد!!»

این بار ولی حجه الاسلام پورفاطمی بر خلاف سنت مسبوق نامه ای را مدیر پایگاه خبری  تحلیلی جویا نیوز ایفاد داشت که در فرازی از آن آمده است:«اما در باب گلایه محترمانه و ارزشمند شما در باب انعکاس بعضی از اخبار ویژه استان و منطقه در سایت های دیگر استان از سوی بنده باید عرض کنم که پایگاه های خبری استان بدلیل گستردگی مجموعه و دارا بودن خبرنگار اختصاصی در مرکز و ریاست مجمع نمایندگان استان در زمان سپری شده توسط بنده بیشتر توانسته اند ایجاد ارتباط کنند اما بنده با درک دغدغه های شما از این پس با معرفی مسئول دفتر اینجانب در مجلس شورای اسلامی به عنوان خبرنگار افتخاری شما و سایر سایت های بومی تمام تلاش خود را در جهت رفع این دغدغه ارزشمند ابراز می دارم. نیک می پندارم در جهت رفع مشکلات و هماهنگی های بیشتر در جهت رسیدن به شرایط مورد انتظار شما دوستان عزیز در اولین حضور خود در شهرستان در نشستی مشترک با اصحاب خبر و رسانه به بررسی مسائل و دغدغه های موجود بپردازیم.» نشستی  که کماکان فعالان عرصه قلم شهرستان دشتی در حسرت آن می باشند.

در باب کامنت یکی از مخاطبان مبنی بر اینکه فعالیت های سیاسی حجه الاسلام پورفاطمی مانع و سالب اهتمام وی به مسائل حوزه انتخاباتی بوده است،برفرض صحیح بودن این داعیه- که به زعم نگارنده بر اساس روزمه وی متقن و مستدل نمی باشد وبه عبارتی محلی از اعراب ندارد-فعالیت های سیاسی یک نماینده نمیتواند نافی پیگیری مطالبات موکلان وی باشد و این مطلب حتی نقض نص صریح وظایف محوله ایشان نیز می باشد؛فی المثل نمایندگانی نظیر پزشکیان،کواکبیان،خباز،کوچک زاده،قنبری،رسایی،مطهری،توکلی،اکرمی و...علیرغم عضویت در فراکسیون های سیاسی مختلف از محبوبیت و مقبولیت خاصی نزد مردم حوزه انتخاباتی خود به لحاظ پیگیری خواسته های  ایشان برخوردارند؛لذا این تئوری کان لم یکن قلمداد می شود.

قدر مسلم مواضع حجه الاسلام پورفاطمی نیز موید یک نماینده به مفهوم آنچه مطمح نظر این خواننده-محترم یا محترمه-است نمی باشد کمااینکه چندی پیش در نقد کارنامه 9ساله وی در وب سایت جویا نیوز چنین آمده است:« شاید برخی بر این گمانه اصرار ورزند،به دلیل قرار گرفتن در طیف اقلیت مجلس و تفاوت جهت گیریهای سیاسی با دولتمردان کنونی جفایی در حق شما و منطقه صورت گرفته است؛ولی واقعیت امر اینست که جنابعالی در دولت اصلاحات و مجلس اصلاحات هم نتوانستید انتظارات را برآورده سازید وامتیازی را از مجلس تاثیرگزار و دولت فاخر گذشته اخذ نمائید! ....

با این حال یکی از دوستان می گفت وظیفه اصلی نمایندگان در مجلس قانونگذاریست و ورود به مسایل ریز روزمره و موارد اجرایی کشور اصولا خط قرمز نمایندگان محسوب میشود،لذا برفرض صحیح بودن گفته این دوستمان،(که در فضای سیاسی کنونی کشور مردود است)در عرصه قانونگذاری چگونه به ایفای نقش پرداخته اید؟تاکنون چند نوبت در رد یا قبول لایحه از دولت سخنرانی داشته اید و یا طرحی را به مجلس ارائه نموده اید که به اجرا رسیده باشد،و یا در دفاع و استیضاح وزیری به ایراد سخن همت گماشته اید؟!»

در همین راستا،ابوالحسن گنخکی از وبلاگ نویسان استان در بخشی از پست« سید خاموش؛ نماینده ای برای همه دوره ها»آورده است:« پورفاطمی طی سه دوره حضورش در مجلس نشان داده است سخت می کوشد بر خطی که آن را اعتدال می نامند حرکت کند. نماینده ای که در جنب و جوش ها و طرح های تحقیق و تفحص نمایندگان مجلس ششم و حتا تحصن تاریخی آنان کنج عزلت برگزید و در مجلس هفتم نیز با محافظه کاری مفرط، اقلیت مجلس را تبدیل به اقلیتی همراه و مطیع اکثریت نمود. امروز نیز در مجلس هشتم که دیروز آن را چندان متفاوت از مجلس هفتم ارزیابی نکرد، می کوشد همان تفکر "محافظه کار اصلاح طلب محافظه کار" را ادامه دهد. چرا که نمی توان او را محافظه کار اصلاح طلب نامید و نه اصلاح طلب محافظه کار. چون در حلقه هیچ کدام از این دو طیف قرار ندارد اما می توان او را اصلاح طلبی در چنبره اصول و قواعد محافظه کارانه دید که سخت مراقب نلغزیدن از اصول محافظه کاری ست. نماینده ای که خود را از نمایندگان دارای بیشترین تذکر به دولت می داند و البته می کوشد همه تذکراتش خارج از دایره چالش ها و خطوط قرمز محافظه کاران باشد.»و دکتر طالب موذنی در کامنتی ذیل پست چنین مرقوم نموده اند:« از این اصلاح طلب سنتی چیزهایی شنیده ام که دور از اصلاح طلبی است»

بی حرمتی به خوبان قشنگ نیست                                باور کنید پاسخ آینه سنگ نیست

با این حال پایداری پایگاه اجتماعی حجه الاسلام پور اطمی در دشتی و تنگستان مستلزم بازگشت وی به آنچه است که هم اکنون از آن فاصله گرفته است و فاصله گرفتن از افرادی که برآنند که وی در انحصار خودشان باشند افرادیکه شعاع نگاهشان از مطامع شخصیشان تجاوز نمیکند و قس علیهذا.

پر واضح است بی اعتنایی به انذار نخبگان،نصیحت ناصحان مشفق و نقدهای منتقدان منصف مارا بسمت و سوی توسعه سوق نخواهند و بالطبع اگر نماینده سه دور مردم دشتی و تنگستان در برخی افکار و آراء خود تجدیدنظر نکنند وبه مردم بازنگردند یقین بدانند که مردم نیز از وی خواهند گذشت کمااینکه پیشتر نیز از برخی گذشتند و وی را برگزیدند.

در پایان محضر حجه الاسلام پورفاطمی این مطلب را عرض میدارم که نامه نگارنده این مطلب-که داعیه روزنامه نگاری و وبلاگ نویسی را دارد-پس از سپری شدن 5ماه هنوز در انتظار روئت نگاه عالی می باشد.از این رو کلاهتان را قاضی کنید؛یک فرد عادی چگونه قادر است و موفق می شود به دیدار جنابعالی نائل گردد و یا مرقومه خویش را تسلیم شما دارید؟!

ایام عزت مستدام

محمدجوادغریبی

مدیر تارنگار توسعه پایدار

مردادماه1388